The Dark Knight Rises
(Blu Ray)
Story (1 P):
Vorwort: Ich könnte heulen. Glaubt mir! Ich tippe diese Zeilen nicht
gerne und jedes Wort tut mir in der Seele weh. Ich zerreise die Filme nicht, um
des Zerreisens Willen, finde Batman Begins wirklich gut (4 P) und halte The
Dark Knight für annähernd perfekt und ein absolutes Meisterwerk (5 P).
Vielleicht ist The Dark Knights Rises als alleinstehender Film besser
und kann sich auf Durchschnitt erheben (aber auch das wage ich zu bezweifeln),
dem direkten Vergleich mit den beiden Erstlingswerken kann dieses Mammutwerk jedoch
zu keiner Zeit standhalten. Wieso? Hier kommt die ausschweifende Antwort
(SPOILER inkl.):
Willkommen bei The
Dark Bane Rises,…äääh sorry, The Weak Knight Rises, aaaaargh sorry, The Dark
Knight Rises. Yep…hier fängt´s schon an. Es ist auffällig wenig Batman
in Batman, auch Bruce Wayne bekommt recht wenig Screentime präsentiert und wenn
es dann doch der Fall ist, nervt er zu 80%. Ich kann verstehen, dass jemand
seelisch und körperlich mitgenommen ist, wenn er das durchlaufen hat, was Bruce
Wayne in den ersten beiden Teilen und besonders im letzten Batman erlebt hat, aber…verdammt nochmal es ist
BATMAN – er könnte sich ruhig mal ein bißchen zusammenreissen.
Okay…ein bißchen weniger Batman hat auch dem zweiten Teil von Burton
nicht geschadet und muss nicht immer ein Indikator für einen miesen Film sein.
Da gab es schließlich Christopher Walken als Max Shreck, Michelle Pfeiffer als
Catwoman und Danny de Vito als Penguin. Schauen wir uns nun also The Dark
Knight Rises an. Hier bekommt der Zuschauer Bane zu Gesicht, welcher von Tom
Hardy dargestellt wird. Wer??? Ed Hardy??? Okay…“unverbrauchte“ oder
unbekanntere Gesichter müssen kein Merkmal für eine schlechte Performance sein,
aber garkeine Performance ist nunmal nicht wirklich besser, als eine schlechte.
Zur Verteidigung von Ed Hardy, äääh Tom Hardy muss ich aber gestehen, dass
wahrscheinlich Niemand unter dieser starren Maske eine anständige
Schauspielleistung hätte an den Tag legen können – sieht man doch schließlich im
Grunde genommen nur die Augen und Augenbrauen. Hey…Idee! Frodo hätte hier
bestimmt etwas machen können, zwar auch nichts Gutes, aber immerhin etwas (!).
Und erst dessen Stimme. Was war denn das bitteschön??? Lord Oxford bei Teatime mit
Stimmverzerrer und mieser Laune??? Meine Fresse…wenn etwas in letzter Zeit
wirklich nervig war, dann diese Stimme und dieser Charakter. Zum Glück hat er
ja nur so wenig Screentime eingenommen und ist zur Hauptperson mutiert. Ab der
Hälfte des Films wird Bane nur noch nervig und geht auf die Eier.
Wieso weiss eigentlich jeder im Film, dass Bruce Wayne Batman ist oder
erfährt es??? Was soll das? Hä??? Ich bin verwirrt. Besonders dämlich ist die
Erklärung wieso der junge Polizist es weiss. Weil er es in seinen Augen gesehen
hat??? Echt jetzt, wiklich??? Ist mir irgendwas entgangen? Er schnüffelt ein bißchen rum,
spioniert dort es etwas (aber auch nicht wirklich), hat KEINERLEI Beweise und die Erklärung ist die oben
genannte??? Bitte, sollte ich die essentielle Erklärung verpasst haben, lasst
es mich wissen, bitte!!!
Was soll denn die dämliche Entzweiung von Bruce und Alfred, die innerhalb
von einem Gespräch und gefühlten 5 Sekunden passiert? Wollen mir die
Drehbuchautoren etwa weiss machen, dass sich diese beiden Figuren, wegen einer
Lappalie (viel mehr ist es eigentlich nicht), die außerdem noch die besten
Absichten und Beweggründe inne hatte, mirnichts dirnichts trennen und das war´s
dann? Klar…
Soll ich etwa glauben, dass Wayne Enterprises aufgrund eines
terroristischen Anschlags auf die Börse (wo kommen eigentlich die Motorräder her???), für den es Millionen Zeugen gibt und
ganz offensichtlich mit Computern Wertpapiere manipuliert wurden, Pleite geht
und deshalb das ganze Unheil seinen Lauf nehmen kann und das ein Multimillionen-Dollar-Unternehmen
garnichts unternimmt und sich einfach vorn überbeugt und den Arsch hinhält,
wenn doch GANZ offensichtlich Betrug im Spiel ist? Klar…
Über die Tatsache, dass ein Mann mit ein paar (!) Helferlein und einer
Bombe eine ganze Stadt oder einen Stadtteil als Geisel nimmt, kann ich ja noch
geradeso nachvollziehen. Obwohl ich mich fragen muss, ob denn Söldner oder alle Schurken, als Bezahlung einen feuchtwarmen Händedruck akzeptieren und sich auf eine nukleare Pulverizierung freuen? Dass jedoch so ziemlich die ganze Bevölkerung
innerhalb kürzester Zeit zu anarchistischen Kriminellen degeneriert, nur weil
die Wahrheit über Harvey Dent ans Tageslicht gekommen ist, soll ich glauben?
Oder soll ich etwa glauben, dass 1000 Strafgefangene die Stadt unterhocht haben
und den Laden schmeissen und es keinerlei Widerstand gibt, bis auf eine
Handvoll Polizisten die sich seit Monaten im Untergrund aufhalten und/oder/? dort eingeschlossen waren? Hierdrauf
gehe ich nicht weiter ein. Man könnte eine Doktorarbeit über den Bullshit verfassen.
Was ist das für ein Gefängnis, in dem Bruce Wayne sitzt? Man klettert raus und ist frei? Es gibt
keine Wachen oder so was ähnliches, die einen aufhalten? Ist vollkommen blöde,
aber Okay…. Kann mir denn einer sagen wovon sich die Kerle die ganze Zeit
ernähren??? Von Fliegendreck und Mörtel? Hallo??? Logik???
Und erst das Ende…Wirklich??? Robin??? Muss das sein?
Und soll ich ernsthaft glauben, dass einer der berühmtesten Playboys,
den die ganze Welt für tot hält und dieser seinen falschen Tod explizit geplant
hat, in einer Touristenhochburg unerkannt am hellichten Tag einen Kaffee
trinken kann? Hallo??? Was soll dieser Scheiss? Es macht absolut keinen Sinn.
Egal, wie man es dreht und wendet, es ist vollkommen SCHEISSE!
Wenn man sich von den ganzen Logikfehlern freimacht (und es sind gut und gerne zehnmal so viele, wie oben genannt), bleiben aber immer
noch gravierende Mängel. Der Schurke ist nervig, der Hauptcharakter beinahe (!)
Nebensache und stark weinerlich, die Tatsache, dass so viele Figuren die „geheime“
Identität von Batman kennen, einfach nur blöde, so mancher Szenenaufbau ist
auffallend bruchstückhaft zusammengeschustert (besonders während der letzten
Stunde), die Nebenfiguren auffallend überflüssig und Zeitfresser, ein Großteil der Dialoge NUR langweilig und ohne Bedeutung, die Filmmusik öfters wirklich (!) unpassend (es wird Spannung und Action suggeriert, obwohl rein garnichts passiert - NULL), der Wechsel zwischen Cinemascope und IMAX trifft den Zuschauer öfters
wie ein Vorschlaghammer (kein Vergleich mit Filmen, wie z. B. Tron Legacy oder
The Dark Knight, in denen dies überraschend flüssig war), das Batflugzeug sieht
aus wie eine fliegende Kellerassel, Catwoman ist zwar akzeptabel, aber vollkommen unnötig (wie so vieles), die Entzweiung von Bruce und Alfred eine
Unverschämtheit und das Ende und Robin einfach nur peinlich.
Tja…wieso bekommt „The Dark Knight Verscheisst Es“ noch (!) 2 Punkte?
Die Action, obwohl diese Mangelware ist, ist wiedereinmal großartig in Szene
gesetzt, die IMAX-Sequenzen…NEIN, nein, nein…2 Punkte sind zu viel, es sind 1,5
P. Und das ist vielleicht noch zu gut gemeint.
Außer der Action und dem Sound hat der Film kaum was zu bieten. Er kann
nur bedingt unterhalten und 80% zwischen den Actionsequenzen ist nervig, unlogisch
und wäre besser der Schere zum Opfer gefallen, der Story hätte man immer noch
folgen können…diese ist leider unnötig kompliziert präsentiert, im Grunde aber
recht einfach und geradlinig (und blödsinnig). Während den knapp drei Stunden bekommt der
Zuschauer nicht wirklich viel geboten, zwar gibt es zwei, drei coole Szenen und
der Twist zum Ende ist durchaus gut und evtl. unerwartet, retten kann dies den Film
leider nicht.
NEIN, nein, nein...desto länger man nachdenkt, umso schlimmer wird der Scheiss. 1 Punkt! Ich denke dabei bleibt´s jetzt...
The Dark Knight Rises darf sich nun Prometheus und Snowwhite And The
Huntsman bei der Hand schnappen, sich in die Ecke stellen, schämen und drüber
nachdenken, was er angestellt hat.
Bild (3,5 P):
Die IMAX-Szenen sind größtenteils fantastisch, schlichtweg
referenzwürdig und praktisch identsich mit denen aus The Dark Knight. Auffallend
ist jedoch, dass auch diese Sequenzen gelegentlich in der Qualität abfallen und
es zu Detailverlust und einem Absinken des Schwarzeswertes kommt. Im
Durchschnitt gebe ich den IMAX-Aufnahmen 4,5 Punkte.
Das größte Problem (und es ist wirklich eins!) sind die
Cinemascope-Aufnahmen. Besonders während der ersten Hälfte ist praktisch keine
Einstellung dabei, die als gut bezeichnet werden kann. Ein schon fast extremer
Detailverlust in dunklen Bereichen macht sich bemerkbar, das Bild ist (in
meinen Augen und ich hab 100% Sehkraft) viel (!) zu dunkel, der Schwarzwert
überwiegt fast alles und es tritt somit kaum Schärfe auf, alles wirkt zum Teil
extrem weich und Plastizität ist nicht vorhanden. Während der ersten Hälfte
schwankt das Bild zwischen 2 und 3 Punkten.
Im weiteren Verlauf des Films wird es besser, der gesamte Streifen ist
heller und die meisten Szenen gut ausgeleuchtet. Hier erreicht die Qualität
entsprechend höhere Gefilde, bietet eine ordentliche Schärfe, gute und starke
Farben und bekommt 4 Punkte. Man fragt sich zum Ende hin sogar, ob nicht
vielleicht ein paar IMAX-Szenen mit entsprechenden Balken versehen wurden.
Im Gesamten ist die Qualität zu wechselhaft, als das man hier besser
bewerten könnte. Die erste Hälfte ist eine Enttäuschung und zum Teil deutlich
unterdurchschnittlich (bis auf die IMAX-Sequenzen), die zweite Hälfte wirkt
klar besser und kann als gut bis sehr gut betrachtet werden.
Sound (Engl. MA-Audio) (5 P):
Der Sound ist eine Wucht und ganz klar das Beste an The Dark Knight
Rises. Der Zuschauer bekommt geboten was er erwartet.
Feiner, sehr präziser, extrem kräftiger und räumlicher Mix mit vielen
und zum Teil sehr einfallsreichen Effekten und einer gewaltigen Portion Bass.
Wirklich! Dieser ist zum Teil dermaßen brachial, dass man Angst um seine Hütte und
Fundament haben muss – Nachbarn werden den Film hassen! Die Dialogwiedergabe
ist fast immer sehr gut, geht in ein, zwei Szenen unter und ist dort kaum
verständlich – denke aber, dass dies in diesem Fall gewollt und als Stilmittel gedacht
war. Die Balance ist ansonsten immer sehr gut, die Filmmusik baut sich
gelegentlich mächtig auf, schwebt durchs gesamte Heimkino und ist eine wahre
Freude.
Extras (3 P):
Haben mich kein Stück interessiert. Ich muss mir nicht anschauen, wie
sich Mitwirkende höchstwahrscheinlich gegenseitig beweihräuchern und den Film,
als etwas ganz Besonderes verkaufen, wenn es offensichtlich nicht der Fall ist.
Es gibt eine Extra-Disc mit diversen Videofeatures, die es auf knapp 3 Stunden
bringen, alles in HD. Wahrscheinlich eher 4 Punkte.
Hiermit küre ich das Jahr 2012 zum „Jahr der Enttäuschungen“ und gehe
geknickt ins Bett schlafen.
1,0 von 5 - Story
3,5 von 5 - Bild
5,0 von 5 - Sound
3,0 von 5 - Extras
Player:
Sony PlayStation 3
Darstellung:
Mitsubishi HC-4000
Blu Ray: The Dark Knight Rises
Überraschend unterhaltsame und witzige Komödie, wenn man denn auf
sinnloses Geprügel steht und mit verbalen Attacken, die zu 99% unter die
Gürtellinie zielen und so subtil sind, wie ein Vorschlaghammer beim
Uhrenmacher, was anfangen kann. 
