Story (2,5 P)
Machen eine einfallsreiche, frische und zum Teil neue Idee und zwei gute
Stories auch gleich einen (!) guten Film? Leider Nein.
Ich will garnicht erst großartig mit Unstimmigkeiten, Logikfehler, etc.
pp. in Stories über Zeitreisen anfangen, denn ich bin kein Prof. Dr. Hawking
und auch kein Albert Einstein. Außerdem könnten auch diese Personen meiner
Meinung nach nicht sagen, was nun richtig oder falsch ist. Wird eine
Zeitreisegeschichte automatisch zu einer Geschichte mit Paralleluniversen oder
nicht? Inwiefern ist ein Doppelgänger aus der Zukunft mit dem aus der
Vergangenheit verbunden? Können beide überhaupt zur selben Zeit existieren?
Kann einer sterben, wenn es ihn in einer weiteren Vergangenheit dennoch gibt? –
Wir werden es wohl nie erfahren.
Was mir an Looper garnicht gefällt ist die Tatsache, dass der Film
zunächst eine sehr interessante Story lostritt, die für sich alleine gestellt
genügend Potential bietet, ab der Mitte jedoch eine komplett andere
Marschrichtung einschlägt und all das großartige Konfliktpotential und auch die
erwartete Action verkommen lässt und sich als seriöses Drama versucht. Die bis
dato etablierte Charakterzeichnung macht es leider unmöglich, dass spätere Verhalten
der Protagonisten zu glauben, viele angerissene Subplots aus der ersten Hälfte
werden schnell im Eilverfahren unter den Teppich gekehrt und eine Nebensache entwickelt sich auf
unglaubwürdige Art und Weise zur Haupthandlung. – gute Story, miserables
Storytelling.
Das ist das Einzige was ich dem Film vorwerfen kann - leider ist dies keine Kleinigkeit!
Der Rest passt. Die Effekte sind gut (bis auf die „falsche Nase“), die
Schauspieler machen ihre Sache auch nicht schlecht, die rar gesäte Action ist
solide bis einfallsreich und très chique gefilmt, das Pacing ist okay, leidet
jedoch aufgrund der dämlichen Entwicklung der Story und sorgt im Mittelteil für
ein paar Hänger.
Nicht schlecht, aber auch nicht wirklich gut und weniger intelligent,
als viele Leute dem Endverbraucher versuchen klar zu machen.
Bild (4 P):
Gutes Bild, aber mehr auch nicht. Der Schwarzwert sorgt in dunklen
Szenen hin und wieder für leichten Detailverlust und somit geht auch etwas die
Schärfe flöten – selten kann es auch zu einem etwas stärkeren Verlust an
Details kommen, wenn große Flächen ins Dunkel getaucht werden. Ansonsten ist
das Bild schön scharf, bietet eine solide Tiefenwirkung, ein natürliches Korn/Rauschen,
allerdings gibt es mehrere Szenen, denen das letzte Quäntchen an Feindetails
fehlt; insbesondere Aufnahmen aus der Halbdistanz und Ferne wirken ab und zu
etwas weicher und aufgrund des leichten Rauschens leicht unscharf.
Sound (Engl. MA-Audio) (4,5 P):
Das einzige was mich hier stört ist die etwas leise Dialogwiedergabe,
die man korrigiert in dem der Pegel weiter aufgedreht wird. In ein paar
actionlastigen Momenten wird der Zuschauer daraufhin kalt erwischt und es
springt einem das Herz fast aus der Hose.
Davon mal abgesehen lässt sich nichts bemängeln. Der Sound ist
einfallsreich, bietet starke Actionmomente mit einem tiefen und präzisen Bass,
die Balance (abgesehen von der Dialogwiedergabe) stimmt, Räumlichkeit kommt auf
und Looper wird stimmungsvoll von seinem Surroundmix begleitet, bei Zeiten auch
davon getragen. Das Klangfeld ist weit und hat ein paar nette Feinheiten im
Angebot.
Extras (3 P):
Nicht geschaut und daher wertfreie 3 Punkte.
2,5 von 5 - Story
4,0 von 5 - Bild
4,5 von 5 - Sound
3,0 von 5 - Extras
Player:
Sony PlayStation 3
Darstellung:
Mitsubishi HC-4000
Blu Ray: Looper - Verleihversion
Sony PlayStation 3
Darstellung:
Mitsubishi HC-4000
Blu Ray: Looper - Verleihversion
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen